On prendra pour pupille P1 un disque de centre O et de rayon R1 et pour pupille P un disque coplanaire de même centre et de rayon R0 :
Les pupilles P1 et P2 sont bien complémentaires pour la pupille P .
On posera r = R0 / R1 ( r >> 1 a priori) .
Pour une ouverture circulaire éclairée orthogonalement par une onde plane monochromatique, la diffraction de Fraunhofer fait intervenir la fonction de Bessel dordre 1 .
On obtient alors dans la direction faisant langle a avec la normale, les amplitudes complexes suivantes :
· pour la pupille P1 (disque de rayon R1 ) : avec
· pour la pupille P (disque de rayon R0 = r R1 ) :
· pour la pupille P2 (complémentaire des précédentes) :
Doù les intensités correspondantes :
· pour la pupille P1 :
· pour la pupille P2 :
On sait quune fonction de Bessel se rapproche rapidement de son comportement asymptotique pour u grand selon :
dordre de grandeur typique
On constate alors que les deux termes qui interviennent dans a2 sont dordre de grandeur :
· provenant de a1 ;
· provenant de a ;
Comme r >> 1 , le terme prépondérant nest pas celui espéré !
On obtiendra donc : I1 ¹ I2 ... et le théorème de Babinet ne sappliquera pas.
Lil ne pouvant détecter les variations rapides du terme de diffraction causé par le grand disque de rayon R0 , il ne percevra quune moyenne locale :
avec , doù et
On obtient ainsi :
Le premier terme est grand mais à variation lente devant le terme suivant correspondant à lintensité I2 du petit disque :
Le contraste sera donc très faible mais on prévoit quen dehors de limage géométrique, lintensité pour la pupille complémentaire P2 sera modulée par la diffraction du petit disque P1 .
Remarque : on peut améliorer la visibilité de la figure de diffraction en remplaçant le disque unique de rayon R1 par une multitude de petits disques identiques disposés aléatoirement sur la surface transparente du grand disque (poudre de lycopode) .
Ces figures de diffraction des pupilles P1 et P2 ont été obtenues pour r = 10 par simulation avec Maple V 4 :
Remarque : pour améliorer la visibilité des franges circulaires, on a volontairement surexposé de manière identique les deux figures de diffraction.
On peut aussi visualiser les négatifs des images précédentes ...